每个人要对自己的小历史负责 关键字：负责,历史,自己

俗话说：“无论是推磨的，还是拉磨的，在磨道里转久了，难免留下深深的脚印。”这个脚印就是难以磨灭的历史印痕。世上万物，有大小之分，历史亦然。小历史的总和是大历史，大历史是小历史的背景，人民写的是大历史，个人写的是小历史。个人历史是否清白，主要在自己，因此，每个人要对自己的历史负责。

在古今中外历史上，大凡被司法审判的罪魁祸首，遗臭万年的历史罪人，以及有严重争议的历史人物，首先是对自己历史不负责的人。例如，在岳飞冤案中，懂政治的人都明白，“依法”杀害岳飞的罪魁祸首是皇帝赵构，但是，“专案组长”是秦桧，秦桧替皇帝负责，不为自己的历史负责，这是他的根本性错误。如果秦桧将岳案推给司法机关，或称病辞职，就不会因为替皇帝杀人而脏了自己的手。岳飞所谓“莫须有”的罪名出自秦桧之口，这是他精明的愚蠢。秦桧的精明在于没有刻意为岳飞罗织罪名，愚蠢在于他说了“莫须有”这句自己脱不了干系，又八面不落好的蠢话。如果秦桧在强权威逼下保持沉默，不站在赵构一边，罪责必然可以轻一些。德国学者汉娜·阿伦特在其名著《耶路撒冷的艾希曼》中剖析了与秦桧类似的“死刑执行者”，纳粹德国军官阿道夫·艾希曼的屠杀犹太人的罪行及其行为模式。1942年，艾希曼中校奉命负责屠杀犹太人的“最终方案”，将犹太人移送集中营的运输与屠杀作业大部分由艾希曼负责执行。1960年5月11日，逃亡多年的艾希曼被逮捕；1961年2月11日，艾希曼在耶路撒冷受审，被以十五项罪名起诉。在法庭上，艾希曼极力为自己开脱罪责。艾希曼说，没有外在声音来唤醒他的良心，所以他所做的不能全由他一个人来承担，何况在那种境遇里，他没有理由不执行元首的意志。法庭认为，艾希曼的自辩是非常荒谬的，作为一个成年、健康且有自由意志的个体，艾希曼必须为自己所做出的每一种选择负道义和法律的责任。同年12月，以色列最高法院以反人类罪等罪名判处艾希曼死刑。1962年6月1日，艾希曼被处以绞刑。翻开人类社会史，类似秦桧和艾希曼之类丧失人类良心、人道、人性和常识，或盲从盲信，或求一时名利，不敬畏法律、道德和历史，践行“平庸之恶”，不为自己历史负责的历史罪人不胜枚举，反文明的“特行”是可耻的“孽行”，反人类的“工作”不过是依“法”犯罪而已。

在历史发展或转折的关键时刻，有些曾经有过错，有失误，但大事不糊涂的人会毅然决然地选择为时代负责，也为小历史负责，做到“大节不亏”。但是，一些精明的蠢货却“一失足成千古恨”。

在伸手不见五指的黑暗时代，有些人虽然担任某种“身不由己”的职务，或被迫负有“特殊使命”，但是，他们依然能够在大是大非问题上为大历史负责，至少会努力为自己的小历史负责。有些历史罪人在作恶中也会敬畏历史，有所顾忌，千方百计地避免留下太多小历史污点。德国电影《窃听风暴》中的一些情节特别有意思。影片中，著名作家德瑞曼及其文友为了公平正义，为人民的福祉奋不顾身。秘密警察头子指派特工卫斯勒上尉暗中监视德瑞曼。警察头子“忠告”卫斯勒：“你面对的敌人是一个记录历史的历史人物，你监视他，但你要避免与他相遇，最好不要被他看见，否则，你会有麻烦的。”事实上，卫斯勒最终走向他职责的反面，由奉命监视者转变成主动保护者。相反，德瑞曼的同居女友，著名演员克丽丝塔却在威逼利诱下，由亲密爱人变成可耻的告密者，最终以自杀赎罪。显而易见，秘密警察头子不但色厉内荏，而且畏惧历史和历史人物。特工卫斯勒良知未泯，他从为小历史负责走向为大历史负责，克丽丝塔为自己的丑事丑史付出了个人尊严和生命的代价。

也许会有人说，历史的主角是帝王将相才子佳人、英雄豪杰和大奸大恶们，中小人物无所谓。其实不然，任何人的重要历史都难免“被记录”。从已经传世的文史资料不难看出，许多历史罪人的祸国殃民史、残害忠良史、胡作非为史，均已记录在案。许多人疯狂的行径已“立此存照”，荒唐的表态铁证如山，丢人显眼的头衔、作品、口号、活动、获奖、题词、照片等等已经成为难以洗刷的历史污点。某些二三流人物本可“留取丹心照汗青”，但是，其五迷三道的言行使其堕落为不三不四的历史丑角。

在公共领域里，每个具有责任能力与义务能力的成年人负有程度不同的政治、经济、社会、法律、职业、岗位和身份责任，还有负有良知、良心、道义与无过错责任。个人行为责任，即作为或不作为，难免成为个人小历史的一部分，进退行止，必须留心脚下的印痕。（陈仓）

新闻推荐

《新喜剧之王》男主角为什么非得是王宝强？ 周星驰：他又是巨星又有龙套气质

1月11日，周星驰执导的《新喜剧之王》在北京举行发布会，导演周星驰和主角王宝强亮相。对于为何选王宝强，导演周星驰阐述道：“...