被称为韩国年度最佳恐怖片的《昆池岩》，为什么说它并不可怕？

最近被一部韩国电影刷屏，几乎很多人都在讨论，认为那是一部非常“吓人”的电影。甚至有评价认为，它是韩国年度最佳恐怖片。这部电影便是《昆池岩》。

戴着耳机看完，恐怖氛围当然还是有的，但整体惊吓度并不算高，没有一些评价说的那么吓人。

1、它的立意是不错的，融合了现代互联网的一些玩法，将直播冒险、猎奇、追求流量等元素嵌入到故事里，然后在这个过程中加入恐怖元素、制造恐怖氛围，是一个与时俱进的选题。

2、表现手法虽然可以归结为伪纪录片形式，似乎看起来也不新鲜，但整个呈现方式还是挺贴合现代视频玩法的。手机直播、GoPro摄像、航拍、运动跟拍等等，利用多种“摄像头”摄录视频，呈现出一种丰富的、真实的视角。

3、正因为多数镜头都是GoPro固定拍摄或运动跟拍、手持跟拍所呈现，画面的构图、稳定性甚至画质都显得不是很好。尤其是脸部特写，几乎都是从下巴处仰视的角度，难免给观众带来某种不适。

但这恰恰也凸显了一种近似于纪录片形式的真实感，戴过GoPro踢足球，无论是戴在头顶还是胸前，视角差不多就是片中的样子。而且，这种脸部特写的方式也更能凸显演员情绪，营造某种直逼观众内心的恐惧感。

4、演员的表现虽然看起来有些夸张，但有些细节的表演还是值得肯定，特别是不少对着摄像头演绎惊慌、恐惧、惊吓到尖叫、歇斯底里等状态时，还是蛮考验演技的，几位年轻演员其实表现得都还不错。

5、《昆池岩》整体的氛围营造是可以的，那种直播状态带来的现场感、场景环境的阴暗潮湿神秘感、单一光源对比出来的未知感以及近距离拍摄、运动拍摄带来的混乱感，都很好的营造了恐怖氛围。尤其是几个“鬼魂”特写镜头出现时，大概的确能吓到不少人。

可不得不说，该片的恐怖方式还是相对比较初级，多半都是靠环境、音效、剪辑制造，没有在心理层面营造那种恐惧感，所以不至于那么吓人，也不能留下什么引人深思的观感。

6、之所以说《昆池岩》的恐怖方式不够高级，主要是因为它的故事线相对简单、人物特征交代和表现也不够充分。“昆池岩精神病院”的前史、“院长”的前史等等，都没有深入交代，削弱了影片的厚度。

影片节奏虽然由浅入深，但显然把“吓人”的桥段都堆在了影片后三分之一的部分，使得前面部分都较为乏味。而到了集中呈现恐怖元素的时候，又都是那种流于表面的惊吓，没有那种未知的、直击心理层面的恐惧设计。

总之，《昆池岩》的形式是有特点的，其恐怖氛围的营造也是合格的，但要说“年度最吓人恐怖片”、“看的时候一定要靠着墙”等形容，未免有些夸张了（当然，每个观众所能承受的惊吓度也不一样，不排除“有人就是觉得超级恐怖，而有人觉得一点都不吓人”的差异），它没有那么的吓人。

不过，要是你选择在一个较暗的（至少不要开灯）、音响条件良好的环境下观看此片，体验应该还是蛮叫人难忘的。

PS：文字为作者原创，图片均源于网络。

新闻推荐

《七月与安生》翻拍，100分钟电影拍成40集电视剧得成什么样

今天豆子刷着微博突然虎躯一震——又有翻拍？！定睛一看，主演阵容陈都灵、沈月、熊梓淇……emmmmmmm？不过这次倒不是什么大作战、什么花园，而是金马奖出了双黄蛋影后的《七月与安生...