《暴裂无声》没特效没鲜肉，谁敢去电影院看这种片？
每年到了公众假期，都是各类电影的营销战。
营销的口号嘛，也都大同小异：
大导演、大明星、大IP，超赞特效，耗资多少多少亿等等。
但今年的清明档期，有一部电影和这些大片都很不一样。
它就是——
《暴裂无声》
△《暴裂无声》是导演忻钰坤的第二部作品，大家可以记住这个名字，是一个很不错的青年导演，有人说他是第二个宁浩，但我觉得两人风格不太一样。忻钰坤第一部片《心迷宫》以170万的成本，就换回了1000w的票房，而且口碑极好，豆瓣8.6，是2015年国产片评分第一。
说它不一样。
是因为它几乎都是反主流而行之。
不仅没有上面说的电影流量元素，而且导演忻钰坤还非常狠地拍了一个黑暗的故事：
矿工张保民（宋洋演）的儿子丢了，他去找儿子的过程中，遇到了矿场老板昌万年（姜武演）和昌万年的律师徐文杰（袁文康演），然后意外卷入了一单非法采矿案之中……
△张贴寻人启事的张保民。
这种犯罪类型的片子，看了会让人难受、压抑，一点都不像这个时期会推出的“合家欢”电影。
但也就是这样的片子，在豆瓣拿下了8.2分（而且是2w人点评后的8.2分），成为今年目前为止评分第二高的国产片（第一是《红海行动》8.5，但我个人更喜欢《暴裂无声》）。
为什么？
为什么这部片子会这么特别？
下面就说说我的感受。
（首先必须说明的是，这是一部很隐晦很多细节的电影，我只说我看了第一遍以后的感受，但这片绝对值得多看几遍）
▼
首先，是人物特别。
在这个“颜即正义”的时代里，《暴裂无声》不仅没有一个好看的角色，甚至连一个完全正面的人物都没有。
三个主角，张保民、徐文杰和昌万年都不代表正义。
他们都只是三个不同阶层的缩影而已。
△看这组人物海报就能看出三个人物的特征和个性
先说张保民。
主演宋洋其实是个非常帅的男演员，发张图你们感受一下颜值。
虽然名字比较陌生，但他之前演过不少片子。
有徐皓峰的《师父》和《箭士柳白猿》。
也有于妈那版《神雕侠侣》的甄志丙。（也就是原版的尹志平，金庸在新修版中把他的名字改了）
反正就是一个能演偶像剧的颜值。
但这一次，宋洋改变非常大。
他从一个白面小生，变成了一个屌丝、糙汉。
不是故意扮丑，而是为了要符合角色。
宋洋在《暴裂无声》里演的张保民，是一个底层矿工。
他性格耿直但也暴躁，年轻时候和人打架把舌头咬断了，所以一直说不出话。（电影里他没有一句台词）
这样的一个角色，设计出来是有寓意的。
张保民是“哑巴”，失声就等于“失语”。
这代表他所在的那个阶层，是一个失语的群体，在社会上没有话语权。
而除了说不出话以外，张保民还有另外一个特点，就是爱打架。
一发生什么问题，他就要用拳头解决。
而且是特别暴力、特别野蛮那种，给人的感觉就像是一种求生的本能。
△张保民在电影一开始就用羊骨戳瞎了镇上屠户的一只眼，以暴制暴，张保民并不是一个绝对正面的人。
但也就是这样一个动不动就发疯的男人，成了全片相对正面的角色。
虽然他会打人，以暴制暴，但他没有因为要救儿子而主动伤害某个人。
这好像也成为了一种暗喻：
张保民就像大部分的底层人民，他们朴实、倔强，但也无力。
除了用极端、歇斯底里的方法去表达诉求，他们根本没有任何办法。
律师徐文杰，是在张保民阶层之上的中产阶级。
他穿着干净、得体。
看上去像个正人君子。
但实际上，是个自私、懦弱的人。
他不是哑巴。
却一直很沉默。
只有电影后面，他的女儿被昌万年绑架了，事件涉及到自己利益的时候，他的话才变得多起来。
这样的一个人，本该是有职业理想的，为张保民这样的底层发声的。
但徐文杰为了钱，可以帮昌万年造伪证、洗罪。
在电影里，他看似有被张保民的善良打动。
但在紧要关头，他做出的却始终是有利于自己的事情。
△张保民是被动沉默，而徐文杰则是主动沉默。哪一种沉默更可怕？
而姜武演的昌万年，则是全片最残暴的反面角色。
他代表金字塔顶端那些为富不仁的群体。
他们有钱、有权，可是却置其他人的生死于不顾。
在电影里，昌万年有两个最大的特征。
一是爱吃肉。
另一个就是喜欢狩猎。
这两个都揭示出昌万年的性格：
他残忍，爱杀戮。
对他来说，其他阶层都不是人，他们存在的意义就和桌面上那一盘盘羊肉差不多。
这三个不同特征、不同阶层的角色，就组成了一个金字塔：
底层张保民-中层徐文杰-顶端昌万年。
这样的人物设置，让人的感觉这电影就像一个微型社会。
他们的背景是虚构的，但他们的事情都有可能发生在我们身边。
而且非常有意思的是，这三个人的台词，按照阶层不断地递增，在不断递增。
张保民是哑巴，徐文杰很沉默，而昌万年说了全片最多的台词。
你们可以想想，这个设定，意义又是什么？
△这三个人同时同框的场景很少，唯一一次是在山林“决战”的时候，这也是很真实的，在我们社会，不同阶层的人根本很难走到一起。
▼
其次，是题材特别。
这是一个现实题材的电影，你知道，在我们天朝，说现实的故事都是需要勇气的。
虽然主线剧情张保民找儿子是虚构的，他们所在的小镇也是架空的，但是背后反映的，却是我们社会真实存在的农村问题。
电影里展现的农村，落后、破败、贫穷。
人与人之间的关系冷漠又残酷。
而电影画面也充斥着各种各样的符号和隐喻，几乎每一个都指向现实。
像羊。
这是电影里出现得最多的元素，张保民养羊，昌万年吃羊。
还有一只只待宰的羊、放在市场上被卖的羊……
这么多关于羊的特写，这是不是在说：
这些农村人民的命运，就像他们养的羊一样，只有“任人宰割”一个结局？
还有车牌，上面写的是“豢”。
这是一个不存在的地方，有人说这是导演忻钰坤家乡内蒙古的代号。
但“豢”还有一个意思是，豢养，以利益为饵引诱人为其服务。
这感觉就像是比喻不同阶层之间的关系。
平等是不可能的，上层对下层，只有利用和收买。
除了这些，电影也不停拍和水有关的镜头。
村长喝矿泉水，村民喝井水。
周围都是采矿的。
越来越多人像张保民的妻子一样，得了奇怪的病，连路都走不了。
这又想说明什么？
而电影最讽刺的镜头，是一个戴着奥特曼面具的屠户小孩。
奥特曼是超人，是漫画里打怪物的，他可以拯救人类，给人带来希望。
把超人的意象放在小孩的身上，意味着小孩是农村的希望，他们是有希望走出农村的下一代。
而这个戴着面具的小孩，也是案件的关键人物。
他目睹了所有真相，他知道张保民儿子为什么走丢。
但很遗憾的是，他也是被农村水污染的下一代。
他是“智障”的。
他知道真相，但他却说不出来。
这仿佛又暗示着，农村的希望是渺茫的，他们的下一代依然在一个黑暗的、不健康的环境下生长……
△两个小孩站在山岗上，望着雾霾笼罩的城市，这说明了什么？
▼
最后，是意义特别。
就像我在文章一开始说的，《暴裂无声》在现在的电影市场里，是一个很特别的存在。
其他大部分的院线电影，追求的是娱乐性、消遣性，没什么特别深的意涵，大家看了，吃吃爆米花嘻嘻哈哈就过了。
但《暴裂无声》不一样，它冒犯观众，它让人不愉快。
△豆瓣上的评价有很多人都说看得很郁闷很难受，但还是很想叫其他人来看。
戏里没有英雄。
结局也不是美好的。
这样的“致郁系”电影拍出来有什么意义？
▼
不是装逼，而是「反思」。
出生在内蒙古包头的导演忻钰坤说，这就是他家乡的故事。
像电影里这么荒谬的事情，几乎每天都在发生。
他拍出来，就是想告诉大家，现实是怎样的。
“看到那些底层人，或者说在乡村生活条件很差的人的那种困境，让我有了想为他们发声的欲望。
但其实他们自己并不知道自己的处境。
他们可能还是觉得自己是这件事的获利者，因为他们从矿产、矿山得到了很多的利益。”
△这就像电影里张保民的处境，他虽然敢为了儿子去和昌万年对峙，但最终他是斗不过昌万年的，因为为了生活，他还是得去矿场打工成为矿场老板手下的一只羊。
而且忻钰坤强调，这部电影的戏核，并不是戏份最多的张保民，而是一直沉默无语的律师徐文杰。
“这是因为大部分观众都是来源于这个阶层的。
我想通过这部片子提醒大家：
如果我们像徐文杰一样一直保持沉默，一直对黑暗视而不见，那很可能就因为这个，有的人的孩子没了，有的人的未来就毁了。”
而导演说的这番话，就是我想推荐这部电影给大家的原因。
“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”
有些片子、有些题材，终于有人敢去拍了。
那我们是不是也应该，有人敢去看？
关注微信公众号：花吃了那女孩（id：huachinvwang）收看更多深度娱乐
新闻推荐
《朗读者》第二季全新阵容引关注细节控导演以小见大展露人性李泉颠覆首秀舞蹈霍尊亲自改编《卷珠帘》2018年04月06日星期五首页上一期下一期版面导航标题导航版面概览3上一篇下一篇4放大缩小默认...