每张“草鱼罚单”皆是反腐增量
根据当地纪委的通报，2013年，河南新蔡县国土资源局练村镇国土资源所张勇，利用职务上的便利收受施工单位给予的草鱼19条，价值1727元。新蔡县纪委给予张勇党内警告处分，收缴违纪所得1727元。(1月6日澎湃新闻）
新蔡县的这则处分之所以能够被舆论聚焦，显然不是偶然的。就时间而言，被通报的相关违规事例发生在2013年，距今已有两到三年。就通报所涉及的具体事物而言，此次公职人员收受的数额依旧不大：仅仅19条草鱼，价值1727元。如此一则“草鱼罚单”，很容易促使人想起类似的新闻。譬如，就在去年11月，山东巨野县发布通报，该县田桥镇政府办公室主任魏衍顺因吃拿商户2个苹果未交钱被诫勉谈话。已不再鲜见的“苹果罚单”与“草鱼罚单”，它们究竟该如何来被看待？
公职人员收受利益相关人的苹果或是草鱼，在不少网友的潜意识里，这些收受行为和人情往来，看似并没有严格的界限，这正是此前“苹果罚单”引发网络沸沸扬扬议论的缘由所在。然而，系列行为又确实违背了当地的相关廉洁从政规定。如果说，一次“苹果罚单”尚不足以引起民众重视，那么接踵出现的“草鱼罚单”，只会越来越让社会意识到：对于公职人员而言，不论其行为如何，只要违背相关作风建设规定，就可能会被处罚。
公职人员良好的行政作风该从哪里来？毫无疑问，它首先来自于管理制度的趋严与全覆盖，当公职人员被如影随形地监督，那么其行为就会自觉在法规允许的范围之内。与此同时，公职人员良好的行政作风，亦来自于整个社会的反腐认知。当民众经由“苹果罚单”与“草鱼罚单”，知晓如此行为亦是违规之举。那么在与公职人员的日常交往中，就会主动避免类似送礼行为的产生。当民众知晓违规的可能性，并主动地加以避免，那么许多对公职人员的送礼行为当不会产生。
不难发现，在河南省纪委的这次通报中，其实不仅仅有着所谓的“草鱼罚单”，还有着其他一些事例。譬如，平顶山市卫东区司法局局长因购买900元茶叶和1100元的茶具报销入账被警告处分；譬如，洛阳吉利区吉利乡北陈村考察组私自改变考察内容，并给予考察组成员每天补助100元，村委会主任被警告处分。某种程度来讲，官员的作风建设会是一个长期的过程，而当每张“零容忍”的罚单都能成为一次反腐与作风建设的“增量”，那么良好的行政风气足以期待。王聃
新闻推荐
前昌邑村出土的汉代石画像点击查看原图金山大洞两侧的山壁上，还留有不少古代文人墨客的作品点击查看原图金山大洞石壁上的书法作品点击查看原图菏泽巨野的金山大洞，是曾经的昌...
巨野新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是巨野县这个家。