病人意外死亡引事端 人民调解帮忙息纷争
7月5日，万源市医疗纠纷调解委员会接到某医院的调解申请，称患方情绪十分激动，组织亲属封堵院门，围观群众越来越多……为避免纠纷进一步激化，3名医调委调解员立即赶赴医院了解情况。
赶到医院时，患方亲属30余人拉着横幅，捧着遗像聚集在医院门口，用铁链将医院大门锁上，不允许进出，要求医院院长出来给个说法，更有两名亲属扬言与院长同归于尽。周围聚集了大量的围观群众，场面混乱。
调解员首先向死者家属表明了身份，了解死者家属的主要诉求，尽量安抚他们的情绪。半个多小时后，死者家属终于同意打开医院大门，接受调解，矛盾暂时得到控制。
擅离医院摔倒死亡，不是医疗事故
7月2日上午，死者焦某因胃病到万源市某医院住院治疗，中午焦某输完液后，不知道什么原因便独自外出了。焦某再被发现的时候，已经倒在了地上。行人拨打了急救电话，救护车赶到后，医护人员对焦某进行了检查，发现焦某因为摔倒时头部受到严重撞击，因其摔倒地段人流较少，没有及时被发现，失血过多已经死亡多时。
纠纷发生后，医院及时报告了万源市卫生执法所。卫生执法所立刻介入调查调解，但是一直没能调解成功。死者亲属情绪越来越激烈，最终封堵医院。死者亲属认为焦某是在住院过程中死亡，是一起医疗事故，要求医院赔偿30万。而院方认为焦某是擅自离开医院，不配合医院治疗，医院在治疗过程中没有过错，焦某的死亡不属于医疗事故。
《医疗事故处理条例》规定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。调解员对患者病历进行了封存，认为焦某的病历完整，医院的判断和处置也是合理的，医院在治疗方面不存在过错。
在调取了当时医院的监控录像后，调解员发现焦某在输完液后在医院有逗留，随后径直走出大门，没有和任何人交谈，也没有打电话。在走访焦某亲属时，其亲属说，因为家里人手不够，农活又忙，加上他们认为焦某病情不严重，生活能够自理，所以没有在医院护理。
到场的救护车上的医生也证明焦某是因为头部受伤，流血过多死亡。死者死亡原因与所患疾病没有直接联系，此次事件不是医疗事故纠纷。
医院管理存在疏漏，承担次要责任
焦某的死亡虽然不属于医疗事故，医院是否要承担责任还要看医院是否存在过错。这种过错不仅仅只在医疗处置上，还有对病人的管护方面。医生对病人的病情具有法定意义上的判定能力，对于病人能不能短暂离院，离开医院风险有多大，需要注意些什么，医院应对患者进行充分的告知。
据调查了解，医院并没有与患者签署入院告知书，告知死者权利和义务，医生和护士也没有口头告知焦某外出请假的相关内容，因此，医院在管理上的确存在疏漏。
本案不属于医疗事故，在划分责任上不能适用《医疗事故处理条例》。按照《侵权责任法》第六十条规定，患者有损害，患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，同时医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，死者因自己的行为导致了最后的结果，死者本人应该承担主要责任，但是医院未与患者签署入院告知书，未就住院期间的外出制度告知患者，存在一定的过错，应承担次要责任。案情已经完全清晰，责任也已经划分清楚，但因为双方就赔偿金额分歧过大，第一天调解只得中断。
最终，经过三天四次的不断调解，医患双方达成了一致意见：院方向死者家属支付包括自愿给予的困难补助等款项共计52000元，患方自行处理及安埋尸体，不再围攻医院和医护人员。
人民调解员提醒：“医闹”作为聚众扰乱社会秩序的一种，已明确写入《刑法修正案（九）》草案中，对“医闹”首要分子最高将可处七年有期徒刑。目前该草案已通过全国人大常委会二次审议，若三次审议后提交表决通过，“医闹”将不能再任性！面对医疗纠纷，我们更应该理性表达诉求，医患纠纷发生后，通过法律途径，运用法律武器解决问题。
（文中人物系化名）
·施法闻·
新闻推荐
本报讯近日，万源市瀚视传媒广告公司的购票员欣喜地从办税人员手里接过了在网上办税服务平台申领的首张发票，此举标志着万源市国税局网上办税服务平台全面启动。为把网上办税服务平台落实好，实现税企...
万源新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播万源市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。