归还遗失物要“误工费”，就不道德了吗？
背景：
据报道，赵先生和家人近日到成都旅游，在机场到酒店的路上将一个黑色双肩背包落在出租车上。捡到包的的哥提出应给300元“误工费”，引来赵先生的抱怨和投诉。当事的哥也对媒体喊冤，称假期生意太好走不开，对方付从温江到文翁路来回费用合理。
观点：
社会提倡道德，但不应将道德捧上神坛。道德应当是接地气的，道德不能排斥个体的权益与合理诉求。对拾金不昧并送还的人而言，要对失物付出保管与送还的时间与经济成本，而这并不是捡拾者“天然”应当承担的，社会不能苛求捡拾者“毫不顾己，专门利人”。作为失主，对于别人归还失物应有感谢之情。从这一角度，失主将自己的失误成本转嫁给捡拾者，恐怕并不那么理直气壮。那么，如何判断归还失物的合理成本，而不是敲诈勒索？没有规矩不成方圆，这需要管理者出台规定规范。比如，日本《遗失物法》第28条规定，“失主应支付给拾物者相当于该物品价格（中略）5%以上20%以下的酬谢金”。日本这一法规能否借鉴，会不会在中国引发争议，见仁见智。但出租车司机归还失物时打表前往，这个成本由失主承担，应是不过分的。
新闻推荐
新华社北京１１月９日专电（记者钱春弦）随着亚洲第二架波音７４７－８客机加入国航，有世界最长客机运营的我国民航航点９日起新增成都双流机场。继上月引进国内首架波音７４７－８之后，国航第二架７４７－８型飞机已于７日抵达北京首都机场...
成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。